甜心網上的爛咖：沒談過錢，最後房錢還是她付的

七月底一則甜心會員的爛咖回報。

兩個人約見面吃飯，吃完已經過午夜十二點。男方直接把車開去汽車旅館，到了櫃檯說錢包沒帶，跟她借現金開房間，她付了。

結束之後，零用沒有給，她墊的房錢也沒有還。

這種結果的起點，多半不在那天晚上，而在見面之前——雙方沒有把金額談定。

女生常常不開口，有幾個固定的原因

一是覺得先開口很難看。聊得還不錯的時候把價碼講出來，好像把關係定性成交易，很多人寧可先不提。

二是怕被貼標籤。動態牆上「騙車馬的」這個說法傳得很快，有人被講過一次就不太敢再主動談錢。

三是預設對方會主動給。這是最常見的一種：既然是在甜心網認識的，對方應該知道規則，到時候自然會處理。

前兩個是心理因素，第三個是誤判。站上沒有一個大家都同意的預設值，沒人提，就等於沒有。

從頭到尾沒有人開價，這件事在男方那邊會被解讀成另一種意思：她沒有要收錢，所以這不是配合，是在交往。

有這種認知的人不一定是在裝。站上確實有一批會員——尤其是剛註冊、年紀大一些的——是抱著找對象的心態上來的，他們不覺得每次見面都要付錢。也有一批是清楚規則、但知道不開口對自己有利。

這兩種人做出來的行為在當晚是一樣的：不提錢，把整個晚上過得像約會。

差別要到事後追討的時候才看得出來。真的不知道的人會愣一下，然後問你怎麼算；知道而故意不提的人，會說你怎麼突然變成這樣。

不管是哪一種，只要沒談，付不付錢就完全由他決定，而且他不需要說任何一句謊。

這句話本身沒有說服力，有效的是它出現的位置。

凌晨、已經到旅館門口、櫃檯就在面前。在那個當下能選的只有兩個：墊錢，或是當場翻臉自己想辦法回家。

金額也是設計過的。房錢一千多塊，比一般單次的零用少一個量級，小到會讓人覺得為了這個把場面弄僵不划算。

墊下去之後，那天晚上的順序就反了：本來是他先付、她再配合，變成她先付、然後等他付。

只談「多少錢」還不夠，四件一起講完才算談完：

開口的講法可以很平常，跟約時間地點放在同一則訊息裡講掉就好：

「這次見面單次我收 X，見面之後開房之前給現金，房錢你出，先跟你講清楚免得到時候尷尬。」

這不是不信任對方，是把條件講完。真的想長期配合的人不會在意這一段——先給錢在他們那邊不是吃虧，是省事。 男生的群組裡最常見的做法就是進房先給。

會在這一步開始迴避的人，本來就沒打算走到付款那一步。

聽到「錢包沒帶」，要停的不是付款，是這個晚上。不用吵，也不用指控對方，說今天先到這裡、改天再約就可以。

真的忘記帶錢包的人，自己也知道今天沒辦法照原訂進行，會說改天，不會說先借我一點。

爛咖現在就投，不用等對方承諾的期限。 常見的說法是「下個月底以前補給你」，期限沒到就不好意思投，等期限到了他再往後挪一次，中間又過掉一個月。回報記錄的是已經發生的事，之後真的補上了再跟站方說一聲就好。

紀錄盡量留在站內。 追討的訊息、對方承認會補的訊息、他給的日期，這些是回報時唯一的證據；一旦全部發生在站外，對方一刪就什麼都沒有了。