包養網上的爛咖 - 約出來竟被帶去看房、拒付八萬多，一個月後收到告他性侵的傳票

最近收到一則會員的檢舉，是一位爹自己把踩到的坑攤出來，就是想擋下一個人。

先說清楚：把這篇寫出來，不是要消費當事人、更不是看熱鬧。是因為這是一個真實發生過的個案，套路完整、環環相扣——把它攤開來，是為了讓你下次萬一遇到同一套劇本時，認得出來、閃得掉。

一次談好價碼的約會

他在網路上約了一位甜心，談好價碼。約在捷運站碰面，對方上了他的車，一起到汽車旅館休息。

就一次看起來很普通的約會。真正的局，是從「事後」她開的那個話題開始的。

她說自己是南部上來工作的，暫時住在台北親戚家，但一直被家裡的表哥性騷擾，很想趕快搬出來自己租。問他，能不能陪她去看房子。

他自己後來形容，是出於男人的「豬哥個性」，加上同情她的處境，就答應了，開車載她去新北一帶看房。那些房子，是她事先就約好的。

看到其中一間——一棟大樓、租金約兩萬多——她當場把他拉到旁邊，要他先掏出八萬多，幫她付「一租二壓」，還暗示之後會給他一把鑰匙，隨時可以來找她。

而那間房的房東，是個年輕男生。契約上的價錢沒有經過任何議價，早就打印好了——而且不是正式合約，只是一張簡單的 A4 紙。

他當下感覺不對勁，推說身上沒帶那麼多現金；對方叫他去 ATM 領，他又推說還沒領薪水。

他想說，乾脆載她到捷運站，分開算了。

沒想到沿路上，她一直打電話跟朋友報他們的所在位置。到了捷運站，她賴在車上不肯下車，還要他「跟朋友借錢」讓她去簽租約——他拒絕了。

她隨即打給一個女性朋友，開擴音，當著他的面威脅：把錢拿出來，不然她們背後有律師團隊，會去報警、調汽車旅館的監視器、告他性侵。

他心想，我是付費交易，怕什麼。索性直接把車開到分局門口，要她下車去報警。

結果該女惱羞成怒，發瘋似地撲過來，用指甲在他臉上劃出好幾道傷。他把她拉下車，開車離開了現場。

到這裡，他以為事情結束了。

大約一個月後，他收到分局偵查隊的傳票，要他去做筆錄。

到了現場，警察調出汽車旅館的車輛影像、還有兩人中午一起去吃飯走在路上的畫面給他指認——那位女生，告他「妨害性自主」。

他花錢請了律師，跑了一趟地檢署，案子目前還在走。更糟的是——傳票是直接寄到家裡的，當場引爆了一場家庭革命。

後來有人問他，那天有沒有戴套。他坦白說沒有，是雙方同意的無套；但他也提到，檢察官確實問了這一條。在一個「告你性侵」的案子裡，有沒有戴套、能不能證明全程合意，瞬間從床上的小事，變成卷宗裡的大事——這也是為什麼他得靠律師、送答辯狀，把「合意」兩個字一點一點立起來。

他到現在也說不準，這到底算不算仙人跳，只覺得自己有夠倒楣。但他把事後想起來不對勁的地方，一條一條列了出來：

一、她說生活圈在台北市，怎麼會跑去外圍租房？

二、而且那個租金，在台北市區其實就租得到了，何必？

三、從頭到尾沒得議價，契約上的價錢早就打印好了。

四、一個自稱剛到台北上班的人，怎麼會有「律師團隊」？

每一條單獨看好像都能解釋，但全部疊在一起——這怎麼想都不像巧合。

而最讓他嘔的，是這一句：「我連她姓名、電話都不知道，卻被她告了。」

他的故事本身已經把該提醒的都提醒了，我只補幾句最實際的：

先收好你的對話紀錄。 站內談好價錢、時間、形式的那串，是你事後唯一能拿出來、證明「這是雙方講好、你情我願」的東西。別刪，站方這邊也查得到。

任何「順便陪我去辦一件事、先幫我墊一筆」都要立刻警覺。 看房、簽約、墊押金、幫付一筆「之後還你」的錢——把你從約會現場帶去第二個地點、再開口要一筆大錢，這個轉折本身就是紅旗。價錢早就打印好、房東剛好在場、不讓你議價，那不是巧合，是有人在等你掏錢。

被威脅報警的當下，別動手、別轉帳。 對方要的就是你推他一把、或乖乖付錢——一個你情我願的交易，會因為你動手而真的多出一條傷害罪。冷靜、走人、留證。

真的收到告訴，先找律師、別自己慌。 收到傳票不等於你就輸了，告得成不成是另一回事；站方有合作律師可以先諮詢，搞清楚對方主張什麼、怎麼答辯，比你一個人嚇到亂簽和解、亂轉帳好太多。

謝謝這位前輩願意把自己的慘痛經驗攤出來。也記住他撂下的最後一句：遇到這種對象，務必多加小心。