Published
- 6 min read
AI 股套現後我 34 歲，但我不想用 Tinder 找人 — Leo 的故事
我 34 歲，新竹科學園區做後端工程師 8 年。前陣子 AI 股漲了一波，我把幾年前用獎金買的 NVDA 跟一檔台廠 AI 概念股賣了一部分，現金多了不少。
那一陣子很奇怪。錢突然有了，時間也比以前自由（公司加班沒那麼兇了），但我發現自己不知道該怎麼用這個空檔。
朋友說「你交個女朋友啦」，我試了 Tinder 一個月。每天滑 200 個 profile、配對到 5 個、聊到 1 個、見面 0 個。我不是不會聊，是我覺得 Tinder 上的女生跟我步調差太多了。她們在意的事我覺得無聊，我在意的事她們覺得宅。
竹科男的步調，可能只有竹科圈的人懂。
朋友介紹我來 PrimeSugar
一個一起跑半馬的同事跟我說，他在這認識一位甜心已經半年。我聽他描述完，發現這個 model 很適合我：
- 目標清楚 — 不是要結婚、不是要日久生情、就是要一個合適的相處
- 節奏可控 — 雙方都不會「黏」，配合彼此的時間
- 金錢明確 — 不用猜、不用糾結誰請客
我那時候對這事其實還很怕標籤。但回頭想：我跟 Tinder 上認識的人最後也不會結婚，那為什麼不直接走一個雙方都明確的 model？
第一個甜心：竹北住、會打羽球
我特別篩過 — 想找住竹北或新竹市的，這樣不用跨城市見面。也想找喜歡運動的，因為我週末除了跑步就是打羽球，找一個能一起運動的甜心比約見面吃飯更自然。
第三個聊起來的就是她。25 歲、做行銷、住竹北、之前打過大學羽球校隊。
第一次見面我們直接約在竹科附近的羽球館打了 1 小時球。她球技不錯（業餘讓我吃力），打完去附近的一家拉麵店吃晚餐。整場約會自然到我忘了這是「包養 M&G」。
走前我給她車馬費 3500，她說「不用這麼多」想退我，我說「我說好的就要算」。她那個小小的想退錢的動作，我那一刻就覺得這人不錯。
我們現在的相處長這樣
週末打羽球：每週 1-2 次，下午 2-4 點，打完吃飯。她球場上會兇我，叫我步法亂、不專心。我喜歡這種感覺 — 不是甜心扮演崇拜者，是兩個運動咖一起運動。
平日吃飯：每週 1 次，多半是我下班後（竹科 7-8 點），她會選一些我沒去過的店。她對美食比我懂太多。
月結 5 萬 + 偶爾加碼：剛開始 4 萬，3 個月後我主動加到 5 萬。她沒問也沒抱怨，但我自己覺得這樣的相處該給她更多。
從不過夜：這是我的選擇，不是她要求。我覺得目前這個距離剛剛好。
套現以後我的反思
老實說，AI 股那筆錢讓我有了「現在比 5 年後更自由」的錯覺。我跟她聊過這個，她說：
「但你不會永遠 34 歲。趁你現在能維持這種節奏，把它經營好。我也是同樣的想法 — 我不會永遠 25 歲。」
她這句話我一直記得。錢可以再賺，但這個生活階段的我能享受的這種輕鬆，過幾年就沒了。
給跟我類似的工程師同行
如果你也是竹科 / 內湖 / 南港的工程師，30-40 歲、技術職、賺得不錯但社交圈窄，我給你一個建議：
不要再 Tinder 了。Tinder 上的女生不會懂你為什麼下班 11 點才到家、為什麼週末想躺一整天、為什麼跟你聊一個 ML model 的 paper 你眼睛會發亮。
你需要的是「明確的合作 + 可控的節奏」，而這在包養網（特別是有真人認證的）比一般交友 app 容易找到。
現在第 8 個月了。我們上週六打完球去新竹巨城看了一場電影，是她推薦的法國片。我那天本來想說「電影應該還好」，結果意外蠻喜歡。
這就是我享受這段關係的方式 — 我不是被她改變，是她讓我發現我可以讓自己慢一點。