30 歲前我要去德國念研究所，這裡是我存學費的地方 — Emily 的故事

我 24 歲，桃園人，念外文系比較文學組大四。

我的人生目標 — 30 歲前去德國海德堡或慕尼黑讀比較文學研究所。我從大二就開始準備德文，現在過了 B2，明年要拿 C1。

但德國念書要的錢，不是台灣家庭背景能輕鬆 cover 的。

學費（雖然德國公立學校相對便宜，但生活費 + 簽證保證金 + 飛機票 + 第一年安家費）至少要 80 萬台幣。我父母是一般上班族，有給我大學學費已經是極限，研究所的錢他們明確跟我說「妳要自己想辦法」。

我認真算過 — 打工存不到

從大二開始我就在計算。

打工：每週 20 小時 × 時薪 200 ≈ 月入 1.6 萬。扣除生活費 1 萬，每月能存 6 千。要存到 80 萬要 11 年。等我存到我已經 35 歲了。

家教：教高中德文，時薪 600。但德文家教學生少，我每週只能接 4 小時。每月 9600 + 我打工 1.6 萬 = 月入 2.5 萬左右。即使全存還是要 5-6 年。我等不到。

我不想用「30 歲後再去德國」當人生規劃。我要在 30 歲前到那裡。

學姊比我大 4 屆，現在在慕尼黑念博士。我去年寒假找她聚餐，她看到我焦慮的樣子問我怎麼了。

我跟她說我的計算。她聽完想了一下說：「妳要不要試試看包養？我之前在這上面找到我前 SD，他 cover 我大學最後一年 + 第一年德國學費。」

我那時候第一個反應是「不可能」。學姊看起來那麼正常 — 這種事我從來沒想過會發生在我認識的人身上。

她說：「妳如果要試，去找有真人認證的。我用過幾家，PrimeSugar 是篩選最嚴的。妳的條件不錯（外文系 + 德文好 + 知道自己要什麼）很容易被認真的 SD 找到。」

回家後我研究了 2 個月才註冊。

我不像有些甜心會寫「想找成熟有趣的對象」。我直接寫：

「念外文系大四，明年申請德國研究所。我目標明確 — 30 歲前到德國念書。希望能找到一位能配合我這個 timeline 的 SD，月結 6-8W、每月見 4 次、不接受先匯款。歡迎跟我聊聊妳/你的人生階段、目標。」

寫完發出去我以為會沒人理 — 太理性、太工具化。

結果第一週收到 23 封私訊。一半是無腦群發的（直接劃掉），但另一半都很認真地跟我聊了他們也有自己的階段目標。我意外發現「目標明確的甜心」其實在這個圈子是稀缺的。

最後我選了一個 41 歲、做工程顧問的 SD。他自己也在準備 5 年內賣掉公司退休。

我們第一次見面就把彼此的 5 年計畫攤開來講。他知道我會去德國、可能 30 歲後不會回台灣。我知道他 5 年後會 sell 公司搬去花蓮過半退休生活。

我們沒有未來、也都不需要未來。這不是缺點，是這段關係的核心特徵。

實話實說：月結 7 萬 + 偶爾節日紅包 + 季度 bonus（他公司接到大案子的分潤式紅包），平均月入 9 萬。

扣除我的生活費 + 房租 + 德文補習 + 留遊學申請費，我每月能存 6.5 萬。

14 個月下來：91 萬。已經超過我去德國的 80 萬目標。

剩下半年我打算降頻率到每月見 2 次（我要忙申請），多餘的時間繼續存錢當 buffer。

第一，「合作」比「戀愛」更穩。我跟他從第一天就知道我們不會永遠在一起，反而沒有任何「你愛不愛我」的內耗。每次見面都是 quality time，不是「應該見面所以見」。

第二，目標一致的人會互相加值。他很懂我的德國申請流程（他自己博士是在 ETH Zürich 念的），給我很多實際建議。這個附加價值是我預算外的。

第三，SD 看妳「有目標」會比看「外型好」更願意投資。他跟我說過：「我給其他甜心錢，她們花在 Chanel 跟保養。給妳的錢妳 99% 都存起來。我看到妳每月都離德國更近，我會願意給更多。」

如果妳跟我一樣 — 有清楚的留學 / 創業 / 財務自由目標，包養網可能是你最快達成的工具之一。但有 3 件事必須做對：

現在我已經拿到海德堡的 conditional offer，今年 6 月考完 C1 確認後 9 月開學。

我跟他說的時候他笑說：「終於要去了，跟妳當初 profile 寫的一樣。」

這就是我跟他的關係 — 兩個有計畫的人，認識的時候已經知道結束的時間，但這 14 個月每一刻都很真。