Published
- 6 min read
在台灣「包養」違法嗎?律師詳細解析性交易與包養的法律界線
核心結論:包養本身「不違法」,但要小心「踩線」
直接講結論:在台灣,成年人之間合意建立的「長期包養關係」,目前並沒有任何法律明文禁止。
根據台灣現行法律,憲法保障人民有交友與處分財產的自由。
一個成年男性願意每個月資助一個成年女性生活費,而女性願意提供陪伴(包含情感交流與親密關係),只要雙方「你情我願」且「無強迫、無詐欺、無未成年」,這屬於私法自治的範圍,公權力無權干涉。
但是(最重要的就是這個但是),「包養」與「性交易」在法律上只有一線之隔。如果操作不當,很可能觸犯《社會秩序維護法》。
關鍵差異:如何區分「包養」與「性交易」?
根據《社會秩序維護法》第80條,意圖得利與人姦、宿者,是可以處罰的。
那麼,為什麼包養沒事?重點在於「對價關係」的認定。
1. 關係的本質:長期 vs. 單次
❌性交易(違法風險高): 強調「單次對價」。例如:講好一次 10,000 元,做完事就付錢,結束後互不聯絡。這種「一手交錢、一手交貨」的模式,極容易被認定為性交易。
✅包養(合法): 強調「長期關係」。雙方有穩定的情感連結,約會內容包含吃飯、看電影、旅遊、談心,而性只是關係的一部分,並非全部。零用金(Allowance)通常是按月支付或作為生活資助,而非針對「某一次性行為」的報償。
2. 金流的名義:贈與 vs. 賣淫所得
在法律攻防上,如果男方匯款的名義是「生活費」、「學費贊助」、「房租補貼」,這在法律上會被傾向認定為民法上的「贈與(Gift)」。
若對話紀錄充斥著「那個一次多少?」、「全套半套?」等字眼,這就是標準的性交易證據。
3. 公開招募的風險
根據《兒童及少年性剝削防制條例》與《刑法》,切勿在網路上公開張貼明確的「性暗示價目表」。
在包養網上,我們嚴格禁止用戶在個人檔案寫出「1H/3K」(1小時3000元)這類露骨字眼,這不僅是為了質感,更是為了保護大家不被警方網路巡邏鎖定。
以下我們所列出來的建議,給所有Sugar Daddy和Sugar Baby參考,確保關係合法且安全:
原則一:建立「感情基礎」的證據
不要見面劈頭就去旅館。真正的包養關係包含社交活動。
保留你們去餐廳吃飯、去景點打卡、或是日常噓寒問暖的 LINE 對話紀錄。
這些都是證明你們是「交往關係(即便是有對價的交往)」而非「單純性交易」的有力證據。
原則二:避免「算次數」的付款方式
盡量採用「月結(Monthly Allowance)」或「定期定額」的方式給予生活費。
這在法律評價上,更接近伴侶間的扶養或贈與行為,而非性交易的「單次購買」。
原則三:絕對遠離未成年
這是天條,沒有任何模糊空間。 根據《兒童及少年性剝削防制條例》,與未滿 18 歲之人發生對價性關係,無論對方是否同意,都是重罪,且會留下前科。
我們嚴格禁止未滿 18 歲註冊,請各位 Sugar Daddy 務必愛惜羽毛,見面時若有疑慮,查看身分證是最基本的保護。
法律保護的是「秩序」,不是要消滅「關係」
包養,說穿了就是一種「將經濟條件前置的戀愛模式」。
只要你們的關係建立在成年、自願、隱私的基礎上,並且在互動中加入了真實的情感與生活陪伴,法律是尊重個人選擇的。
PrimeSugar包養網的存在,就是為了提供一個過濾掉高風險份子(如釣魚執法、賣淫集團)的安全平台,我們的伺服器架設於海外高隱私權管轄區,並採用軍用級加密,最大程度保障您的數據安全。